5. OSPAR agit sur les pressions cumulatives
La quantification des pressions et l’évaluation de leurs effets cumulatifs sur des écosystèmes entiers sont l’un des objectifs d’OSPAR depuis le QSR 2000. L’examen des données sur les pressions cumulatives présentées dans les Bilans de santé précédents révèle que chaque QSR successif brosse un tableau plus riche et plus complexe.
Pour le QSR 2000 , les experts ont pu étudier pour la première fois de multiples pressions au sein d’une Région de la zone maritime d'OSPAR (la Région Mer du Nord). Ces pressions ont été classées en fonction de leurs impacts relatifs, selon un processus d’évaluation faisant appel au jugement structuré d’experts et tenant compte de la gravité, de l’échelle spatiale et du temps nécessaire au rétablissement.
| Classe* pression humaine | Classes prioritaires de pressions humaines | Catégorie |
|---|---|---|
| A | Prélèvement d'espèces cibles par les pêches | Pêche |
| Apports de contaminants organiques traces (autres que les hydrocarbures et les HAP) à partir des terres | Contaminants organiques traces | |
| Perturbations des fonds marins par la pêche | Pêche | |
| Apports de nutriments à partir des terres | Nutriments | |
| Effets des rejets de poisson et mortalité d’espèces non-cibles causée par la pêche | Pêche | |
| Apports de TBT et d’autres substances antifouling par le transport maritime | Contaminants organiques traces | |
| B | Apports d’hydrocarbures et d’HAP par l’industrie pétrolière et gazière offshore | Hydrocarbures et HAP |
| Apports d’hydrocarbures et d’HAP par le transport maritime | Hydrocarbures et HAP | |
| Apports d’autres substances dangereuses (autres que les hydrocarbures et les HAP) par l’industrie pétrolière et gazière offshore | Autres substances dangereuses | |
| Apports de métaux lourds à partir des terres | Métaux lourds | |
| Apports d’hydrocarbures et d’HAP à partir des terres | Hydrocarbures et HAP | |
| Introduction d’espèces non indigènes par le transport maritime | Impacts biologiques | |
| Apports d’autres substances dangereuses (autres que les hydrocarbures, les HAP et les substances antifouling) par le transport maritime | Autres substances dangereuses | |
| Introduction d’individus d'élevage, d’espèces non indigènes et de maladies par la mariculture | Impacts biologiques | |
| Apports de pollution microbiologique et de matières organiques à partir des terres | Impacts biologiques | |
| C | Apports de déchets spécifiques des pêches | Déchets et perturbations I |
| Perturbations physiques (par ex. fonds marins, visuelles, sonores, pipelines) par l’industrie pétrolière et gazière offshore | Déchets et perturbations I | |
| Apports de déchets par le transport maritime | Déchets et perturbations I | |
| Dispersion de substances par le dragage et l’immersion de matériaux de dragage | Dragage et immersion | |
| Immersion de munitions (chimiques) par les activités militaires | Dragage et immersion | |
| Constructions sur le littoral (par ex. récifs artificiels) par des opérations de construction | Opérations de construction | |
| Apports de substances chimiques (y compris les antibiotiques) par la mariculture | Mariculture | |
| Extraction minière (par ex. sable, gravier, maërl) par des opérations de construction | Opérations de construction | |
| Apports de nutriments et de matières organiques par la mariculture | Mariculture | |
| Perturbations physiques par le dragage et l’immersion de matériaux de dragage | Dragage et immersion | |
| Apports de radionucléides à partir des terres | Radionucléides | |
| D | Perturbations physiques (par ex. sonores, visuelles) par le transport maritime | Déchets et perturbations II |
| Apports de déchets par les activités de loisirs | Déchets et perturbations II | |
| Perturbations physiques (par ex. fonds marins, sonores, visuelles) par les activités militaires | Déchets et perturbations II | |
| Perturbations physiques (par ex. sonores, visuelles) par les activités de loisirs | Déchets et perturbations II | |
| Câbles électriques (perturbations électromagnétiques) posés par des opérations de construction | Déchets et perturbations II | |
| Immersion de matériaux inertes (par ex. épaves, bouteilles) | Déchets et perturbations II | |
| * Les pressions humaines sont classées en fonction de leur impact relatif sur l’écosystème de la Région II, y compris sur l’utilisation durable de celui-ci. Bien que la division en quatre classes (A-D) soit fermement établie, le classement à l’intérieur de ces classes n’est pas jugé important. Classe A = impact le plus élevé ; Classe B = impact moyen-élevé ; Classe C = impact moyen-bas ; Classe D = impact le plus bas. | ||
Pour le QSR 2010, OSPAR s’est appuyée sur l’avis d’experts pour classer les pressions qui s'exercent sur quatre groupes d’espèces et quatre types d’habitats en fonction de leur impact potentiel dans trois des cinq Régions d'OSPAR. Cette fois-ci, on disposait de plus d’informations sur la répartition géographique des activités humaines et sur l’étendue spatiale et temporelle, l’intensité et la fréquence des pressions résultant de ces activités. Les critères d’estimation des impacts de ces pressions sur les composantes des écosystèmes ont été affinés, et on a tenté de récapituler l’impact total sur chaque composante de l’écosystème, ainsi que l’impact total par pression sur toutes les composantes de l’écosystème, à l’aide d’un système structuré de notation et de pondération. Comme cela a été le cas auparavant pour le QSR 2000, le niveau de consensus parmi les experts a été enregistré.
Pour le présent QSR 2023, on a utilisé le cadre DAPSIR pour présenter les informations dans les Évaluations thématiques concernant les activités humaines, les pressions et la biodiversité. En comprenant de manière plus approfondie comment les pressions affectent l’état, les experts chargés d'évaluer la biodiversité ont pu commencer à classer l’importance relative des pressions sur la biodiversité. Ces classements ont ensuite été présentés de manière holistique pour cinq évaluations thématiques de composantes de la biodiversité (oiseaux de mer, mammifères marins, poissons, habitats benthiques et habitats pélagiques), sous forme de diagrammes de Sankey. Ces diagrammes présentent une estimation de la contribution de diverses pressions exercées par les activités humaines sur l’état de composantes de l’écosystème marin, et les changements que ces pressions devraient produire dans la fourniture de services écosystémiques à l’échelle de l’Atlantique du Nord-Est.
L’exemple ci-dessous montre l’éventail des activités humaines et des pressions qui touchent les habitats pélagiques et leur impact attendu sur la fourniture de services écosystémiques.
Ces résultats « pondérés » démontrant les interconnexions entre les pressions, les impacts sur l'état, et l'effet final sur la fourniture de services écosystémiques, sont présentés dans des diagrammes de Sankey préparés pour chacune de ces cinq Évaluations thématiques. Des travaux supplémentaires ont été entrepris pour inclure la persistance des pressions et la résilience de l’écosystème aux changements, mais ils nécessitent une analyse plus approfondie. Lors de travaux futurs, on examinera aussi les différences entre les Régions d'OSPAR, et on utilisera des cartes pour mieux présenter les résultats.
R version 4.1.3 (2022-03-10) • Google Terms of Use • Documentation and Data Policy
Figure 5.1 : Potentiel d'impact des habitats pélagiques exposés aux pressions exercées par les activités humaines dans l'Atlantique du Nord-Est.
Colonnes de gauche à droite : Activité, pression, état, impact environnemental, service écosystémique. Dérivé du score d'exposition (étendue x fréquence de la pression) x score de degré d'impact (selon que l'impact est aigu ou chronique). Les pressions ayant un faible degré d'impact ont été supprimées par souci de clarté. Dans ce contexte, le terme "impact" ne tient pas compte de la persistance de la pression ou de la résilience de l'écosystème associé à cette pression. Si ces paramètres étaient pris en compte, la contribution relative de certaines pressions augmenterait très probablement et obtiendrait un score plus élevé dans le classement relatif. Les liens sont pondérés pour indiquer la contribution relative à l'impact. Un lien plus large = un potentiel d'impact plus important.
Un lien plus large = un potentiel d'impact plus important.
Il convient de noter que les diagrammes de Sankey et les récits associés dans cette évaluation thématique sont une représentation illustrative d'un ensemble complexe d'interactions entre les composantes de DAPSIR à l'échelle grossière de l'Atlantique du Nord-Est et doivent être pris en compte et interprétés parallèlement au récit de l'évaluation thématique complète qui les accompagne. Les diagrammes de Sankey doivent donc être appliqués avec prudence et ne doivent pas être considérés ou utilisés comme la seule base des décisions de gestion
| Section précédente | Section suivante |