Qu’est ce qui est évalué?

Eléments de la présente évaluation

L’IA 2017 se compose de divers éléments. L’IA 2017 comporte, en plus de la présente introduction, des aspects nouveaux et en cours de développement dans le domaine socioéconomique de la Région OSPAR et celui de la perspective de l’évaluation des écosystèmes. Ces deux composants sont de plus en plus pertinents mais la méthodologie est développementale. Cependant l’illustration des concepts et idées constitue une base solide pour la réalisation du prochain Bilan de santé OSPAR (QSR).

Le climat planétaire a toujours été changeant mais le changement climatique d’origine anthropique entraine des taux accrus de réchauffement. Le rythme de ces changements aura un impact sur les aspects biologiques, physiques et chimiques de nos mers et océans comme l’indique la section intitulée Climat et acidification des océans .

La présentation des Pressions exercées par les activités humaines est d’une importance fondamentale étant donné que seules les activités humaines peuvent en fait être gérée. Il s’agit des substances dangereuses, de l’eutrophisation, des déchets marins, des espèces non indigènes envahissantes et des bruits impulsifs. Ces pressions anthropiques, présentées grâce à une série d’indicateurs, sont décrites dans le détail, couvrant des questions telles que les teneurs en hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) dans les sédiments marins, la quantité de déchets sur les plages, et les apports en nutriments. Une liste complète se trouve dans le tableau 5.

Depuis le QSR 2010, 18 indicateurs ont été développés pour évaluer l’état de la diversité biologique dans l’ensemble de la zone maritime OSPAR (voir le tableau 6). Certains d’entre eux s’inspirent de l’expérience d’OSPAR, s’agissant de développer des EcoQO pour la mer du Nord alors que nombre d’entre eux ont été définis et développés au cours des six dernières années seulement et sont évalués pour la première fois dans l’IA 2017.

L’évaluation de la biodiversité à l’échelle régionale entraîne de nouvelles demandes de données et de capacité analytique. Les séries de données existantes peuvent être utilisées pour certains indicateurs mais il n’en est pas de même pour nombre d’entre eux et OSPAR commence juste à créer des séries temporelles pour les données de la surveillance. Les données biologiques comprennent les effets cumulatifs des pressions anthropiques et les influences de la variabilité océanographique et climatique et peuvent être fondamentalement plus variables que les données sur les pressions. Certains aspects changent rapidement alors que d’autres changent plus lentement. L’amélioration de la confiance s’agissant de comprendre les modifications temporelles et spatiales risquent d’exiger une intensité de surveillance plus élevée et éventuellement disproportionnée.

Le niveau de certitude quant au rapport pression-impact dépend de l’intensité de la surveillance réalisable, il risque donc de passer de très élevé à un niveau plus bas pouvant être utilisé pour déclencher des recherches investigatrices. Certains indicateurs ont été développés en espérant que les informations communiquées seront valorisées en les intégrant aux informations utilisées pour les autres indicateurs, notamment ceux développés dans le cadre d’autres descripteurs pour le GES.

OSPAR a réalisé, au fil des années, une série d’évaluations thématiques. Elles continuent à faire partie des procédures de notification d’OSPAR. Cinq d’entre elles sont résumées l’IA 2017 (Tableau 7).

Des lacunes subsistent dans l’évaluation des pressions et des composants des écosystèmes afin de juger si l’objectif de mers propres et saines est atteint ou maintenu dans la Zone maritime OSPAR. Des indicateurs supplémentaires (« indicateurs candidats») sont en cours d’étude et de développement au sein d’OSPAR afin de combler les lacunes pour les futures évaluations du bilan de santé (Tableau 8). Des travaux supplémentaires devront tenir compte des toutes dernières exigences de l’UE en matière d’évaluation de l’état du milieu marin dans le cadre de la DCSMM alors que les travaux et considérations d’OSPAR à ce jour peuvent informer le développement plus poussé d’outils d’évaluation au niveau de l’UE et régional afin de satisfaire ces exigences à l’avenir.

Présentation des indicateurs

Il est essentiel que les données de l’IA 2017 soient disponibles et accessibles. L’IA 2017 présente donc tous les indicateurs de deux manières:

Présentation concise – ces informations sont présentées clairement dès que le lecteur a accès à la page sur les indicateurs et il lui suffit simplement de parcourir la page. Les sections présentées en bref comportent le message clé, le contexte, les résultats, les conclusions, et les lacunes des connaissances.

Présentation élargie (« Extended sections » - anglais seulement) – si le lecteur veut comprendre de manière plus approfondie le contexte de indicateur, voire les résultats, les conclusions, et les lacunes des connaissances, il peut accéder ces informations en utilisant la barre « élargie ». Une description de la méthode d’évaluation est également présentée dans la section « élargie».

On peut de plus accéder aux références en utilisant la barre « référence », les métadonnées sont également d’un accès facile.

Présentations sur papier

Tous les éléments brefs figurent dans des résumés de deux pages, imprimables qui conviennent mieux aux communications rapides. On peut les consulter en cliquant sur la vignette correspondante.

Dernière remarque

L’IA 2017 fournit une évaluation basée sur les indicateurs qui permet à l’utilisateur d’accéder aux, et de télécharger les, données sous-jacentes aux évaluations en utilisant l’onglet « métadonnées » pour chaque évaluation. L’objectif est que le contenu et les évaluations de l’IA 2017 soient accessibles à un public aussi large que possible. L’approche multiniveau permet de présenter des informations utiles aux décideurs politiques, au monde académique, aux étudiants et au grand public. La possibilité d’obtenir facilement des informations plus approfondies, si besoin est, permettra aux individus d’évaluer eux-même la qualité et la couverture des données sous-jacentes. La densité des données varie au sein des cinq Régions OSPAR et d’une Région à l’autre. La longueur des séries temporelles est variable. Il importe de noter qu’OSPAR progresse dans le sens d’évaluations plus exhaustives et intégrées permettant aux décideurs politiques et aux régulateurs de gérer les activités humaines ayant un impact sur nos mers dans l’intérêt de la nature et de l’homme.